ELEKTROENERGETIKA

Sajt EE postoji od 2006. godine, sa namerom da se sve informacije iz elektroenergetike, nadju na jednom mestu.
ENGLISH
MOBILNI
FACEBOOK

Pretražite vesti Srbija:

 

VESTI SRBIJA

     











    NAZAD  
NUKLEARKA BI SRBIJU VINULA U BUDUĆNOST!   6 Jun 2024 - alo
Nuklearna elektrana u Srbiji je naučno-istorijska šansa u naučnom pogledu i u istraživačkom, razvojnom pogledu. To ne da bi za nas bio skok u budućnost, to bi bio supersonični skok u budućnost, kaže u intervjuu za Alo! pomoćnik direktora Instituta za nuklearne nauke „Vinča“ doktor Slavko Dimović i kandidat za direktora ove prestižne naučne ustanove. Doktor Dimović ima jasnu viziju kako Srbija treba da se pridruži svetskim nuklearnim silama i veruje da će upravo Institut Vinča imati ključnu ulogu u godinama koje dolaze.

- Institut Vinča, kao najveći multidisciplinarni institut na Balkanu, vidim kao strateškog partnera državi, ne samo u nuklearnom programu nego uopšte u naučnoistraživačkom razvoju jedne države. Kao kandidat za generalnog direktora, voleo bih da Institut Vinča da svoj puni doprinos i da vrati društvu ono što je društvo uložilo u njega.

Srbiji je potrebno, da bi zadržala energetsku efikasnost, da do 2035. godine napravi nuklearku. Kakve su šanse da se to i desi?
- To je preko potrebno, tačnije, neophodno je da se to dogodi. Kad smo se mi pomirili s činjenicom da uglja nemamo i da moramo da ga uvozimo, kao i da je naš ugalj jako lošeg kvaliteta, da mu je mala donja topotna moć, da stvara mnogo pepela i da je termoelektrana najveći uzrok zagađenja vazduha, kako u Beogradu tako i u ostalih gradovima, onda se tražilo rešenje. I ljudi su mislili da alternativnim izvorima energije kao što su biomasa, vetroparkovi i solarni paneli mogu da nadomeste bazičan vid energije. Jedino nuklearna energija pomiruje dva pojma, to je bezbednost, suverenitet i energetska efikasnost jedne države i ekologija, zapravo očuvanje životne sredine. Nuklearna elektrana nije samo nuklearna elektrana, to je zapravo naučno-istorijska šansa u naučnom pogledu i u istraživačko-razvojnom pogledu. Znači, ona će otvoriti nova radna mesta, pa će istovremeno promeniti i školstvo i obrazovani sistem u Srbiji. To bi bio naš supersonični skok u budućnost, koji je trebalo ranije da se desi, ali je Srbija nasledila zakon iz SFRJ, koji iz inercije i lenjosti nije ukinut. Jer taj zakon ne govori o tome da će se zidati nuklearne elektrane, nego ne dozvoljava ni debatu. I onda jednim vrlo hrabrim potezom, da kažemo čak i nepopularnim potezom Aleksandra Vučića, došlo je do promene.

Koji je put Srbije ka nuklearnoj energiji, šta nam je najbolje činiti?
- Postoje razni modeli. Može se kupiti udeo u nekoj nuklearnoj elektrani, poput Pakša u Mađarskoj, koja je nama najbliža nuklearka. To bi bio neki partnerski odnos, gde vi u postojećoj elektrani obučavate kadar i uvodite postepeno Srbiju u tu nuklearnu renesansu.

Da li je to dobar start? Ili je možda bolje da se preskoči taj korak i da se odmah krene sa nuklearkom u Srbiji?

- Mislim da treba da budemo otvoreni za sve. To je saradnja koja je najlakša i odlična kao uvodni momenat. Predlog o malim modularnim reaktorima je takođe dobar.

Zašto?
- Zato što su mali modularni reaktori bezbedniji, oni stvaraju manje nuklearnog otpada, manje su instalisane snage.

I manje proizvode, zar ne?
- Tako je. Oni mogu da proizvedu do 400 MW. A vi danas s jednim nuklearnim reaktorom dobijete 1,6 GW. Modularna elektrana uzme manje prostora, može da se stavi u napuštenu telmoelektranu, nema potrebe za posebnom infrastrukturom i dobijanje ovlašćenja i licence od regulatornog tela... Slikovito, vi kupite nešto što je veličine frižidera i postavite ga na odgovarajuću lokaciju, mnogo je lakše. To je neko srednje rešenje, a postoji i treće rešenje za koje se ja zalažem.

Šta bi to bilo?
- Klasični nuklearni reaktor. Srbija bi, kad bi se uključila, koristila konvencionalne reaktore četvrte generacije. Imali bismo najnoviju tehnologiju, potpuno sigurnu i bezbednu gde bi se stvaralo manje nuklearnog otpada nego što se stvara u nekim drugim elektranama.

Pitanje nuklearnog otpada je zapravo pitanje svih pitanja. Kako i gde bi se odlagao otpad?
- Kada se pravi nuklearna elektrana, to je proces od planiranja, izgradnje, dobijanja dozvola... Vi ćete naravno da projektujete koliko jedno nuklearno postrojenje stvara nuklearnog otpada. Naša zemlja neće stvarati velike količine nuklearnog otpada. Ono što bi dodatno olakšalo adekvatno rešavanje otpada jeste stvaranje regionalnog nuklearnog odlagališta koje bi uključivalo generisanje nuklearnog otpada iz svih nuklearnih elektrana u regionu. Najbolje je da se otpad deponuje u dubokim geološkim formacijama ili u napuštenim rudnicima. To je najbezbednije.

Koliko je sigurno mesto gde bi nuklearka bila, koliko bi lokalno stanovništvo trebalo da strepi?
- Kad projektujete nuklearku, ona je u samom projektnom, građevinskom smislu najbezbednija fabrika. Jer tačno se zna koji je pojas od nuklearke normalan za životno funkcionisanje, gde nema efekta zračenja. U nuklearki ima nekoliko betonskih barijera, pa je nuklearni akcident sa novijom tehnologijom zaista sveden na minimum. Nuklearke su projektovane da mogu da izdrže pad aviona. Vi morate da razmišljate o tome da li ta nuklearka može biti meta nekog terorističkog napada, da li ta nuklearka može da bude sabotirana iznutra. To su sve stvari koje se unapred predviđaju. Uvek se kod izgradnje nuklearke, jer je ona toliko stigmatizovana, projektuje najgori mogući scenario. Atomska agencija prati izgradnju, kontrola je neverovatna. Vodi se računa o svemu.

Srbija mora da bude vlasnik
Da se sutra krene u realizaciju svega, koliko je godina potrebno da dobijemo nuklearku?

- Modularne reaktore, od momenta potpisivanja ugovora, uz obuku kadara koja se radi u hodu, možete instalirati za tri do pet godina. Najbrže izgrađena konvencionalna nuklearka je za osam godina, ali je 10 godina neki prosek.

Koliko to košta?

- Pa neko kaže 12, neko kaže 10, neko kaže osam milijardi dolara. To je za Srbiju veliki novac, ali je toliko veliki benefit da se isplati. Uzimate kredit, sklapate ugovor i saradnju.

A ko je na kraju vlasnik?

- To je odlično pitanje. Smatram da samo i jedino država Srbija može da bude vlasnik nuklearne elektrane.
 

Najnovije vesti Srbija :

12 Dec 2024 EPS u petak preuzima blok B3 termoelektrane Kostolac
12 Dec 2024 Velika godišnja kolebanja u energetskom sektoru
9 Dec 2024 Naručen plan za Panonski koridor
6 Dec 2024 Koje uslove moraju da ispune investitori na novoj aukciji za solarne i vetroelektrane
6 Dec 2024 Prvi agrosolarni projekat na Balkanu nalaziće se u Srbiji
5 Nov 2024 Vetropark „Kostolac“ biće završen sredinom sledeće godine
5 Nov 2024 Šta su dinamičke tarife?

 

Povezane vesti :

3 Dec 2024 Da li Srbija dobija nuklearku?!
28 Nov 2024 Omogućeno ukidanje moratorijuma na nuklearnu energiju u Srbiji
21 Nov 2024 Ideja da Srbija kupi udeo u mađarskoj nuklearci „Pakš 2“ odlična
19 Nov 2024 Do kraja meseca izmene Zakona o energetici
15 Nov 2024 Neproverena tehnologija
7 Okt 2024 Rekordne investicije u elektrodistributivni sistem
16 Sep 2024 Koja je tajna srpske energetske stabilnosti
1 Sep 2024 Francuzi će nam pomoći oko nuklearki
27 Avg 2024 Može li Srbija da se ugleda na susede i postigne energetsku nezavisnost?
21 Avg 2024 Nuklearna energija uneta u izmene Zakona o energetici
21 Avg 2024 Šta su pokazala iskustva prozjumera?
18 Jul 2024 OBJAVLJEN NACRT STRATEGIJE RAZVOJA ENERGETIKE
10 Jul 2024 Za nuklearni program u Srbiji potrebni naučni razvoj, mladi stručnjaci i rešenja za otpad
28 Jun 2024 Nedavni kolaps elektroenergetskog sistema uzdrmao Balkan
27 Jun 2024 Nuklearke pouzdan energetski izvor

Web Analytics